您好,欢迎来到拉萨市英亚体育科技有限公司

您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 行业行动

苹果启动芯片产业权力的游戏|英亚体育网页版

发布者: 英亚体育 - 网页版发布时间:2020-08-27

英亚体育网页版:在我沦为行业分析师并创办自己的研究公司之前,我幸运地在AMD兼任了10多年的VP,又在康柏(被惠普并购)、ATTGIS、NCR(被ATT并购后又售出)负责管理了近10年的PC和服务器OEM业务。我一路遇上了一些十分丰富多彩的人,还包括康柏的TimCook、NCR的MarkHurd、AMD的JerrySanders。OEM厂商如何看来半导体公司以及半导体公司如何看来OEM厂商的问题是件很有意思的事情。

双方的关系都很紧绷,因为OEM厂商指出,半导体公司会试着让他们的眼光和客户相似,并取得所有的利润,而半导体公司则指出OEM厂商缺少战略上的清晰性,并且在IP方面没充足的投资。我期望,自己在OEM和芯片公司供职的这段经历能给自己一些独有的视角,来理解苹果是如何政治宣传半导体行业的。

我想要谈谈苹果为什么这么做到,他们是怎么做的,以及对半导体行业的影响。微型计算机是普遍自定义OEM芯片的最后堡垒微型计算机是OEM自己大量牵涉到芯片的最后一波大浪潮。

例如NCR的SCSI芯片。DEC的Alpha芯片。

回到PC时代,从一开始就被英特尔、摩托罗拉、VLSI所主导。从历史上看,像苹果这样的消费者OEM厂商根本都不不愿投放大量资金,也不具备享有领先的芯片所需的人力和IP。当然,也有一些值得注意,但它们只是值得注意。东芝和索尼最后都没能做这两方面。

今天的三星知道是一个不奇怪的公司,它可以在智能手机和存储器芯片上顺利地做这两方面。苹果目前出售的芯片比其他厂商都多,但也比其他厂商设计的芯片更加多。他们的芯片,特别是在是FusionSoC和CPU架构,在移动CPU性能方面归属于顶级,在GPU性能方面也十分有竞争力。

为什么苹果想统治者芯片那么,为什么苹果要分担极大风险,为自己最赚的产品iPhone和iPad设计自己的芯片呢?我的意思是,如果他们做到了一个错误的要求,那么他们可能会损失几个月的销售额。答案很非常简单,苹果自由选择分担这种风险,是因为他们必须通过横向统合来构建差异化和降低成本。苹果坚信,通过享有iOS、iOS生态系统以及现在的芯片,可以获取更佳的用户体验。

英亚体育

而且我们告诉,苹果会以低于的价格经常出现,横向统合减少了成本,使他们需要更加有利可图地减少价格。这有区别吗?我想要说道它早已奏效了。苹果一贯在CPU和GPU上展开不可思议的改良,每一款新产品都有30%到40%的改良。这是前所未闻的,特别是在是在CPU功率完全相同的情况下。

英亚体育网页版

在单线程CPU性能方面,苹果占有了主导地位;在多核CPU性能方面,苹果也具备竞争力;在GPU性能方面也某种程度具备竞争力。将芯片相连到iOS和生态系统,您现在之后享有十分好的移动体验。

苹果目前无法主导GPU,甚至无法参予LTE芯片设计,我们几天后不会讲解。从CPU和存储器开始苹果并不只是在一天内唤醒,并沦为移动设备和CPU的主要设计师。他们很早已自由选择了自己的路,然后投放了数十亿美元在移动末端完备它。2008年,苹果以2.78亿美元并购了PaloAlto半导体(P.A.半导体),并取得了一个150人的工程团队。

在当年的WWDC大会上,SteveJobs宣告,该团队将为iPod、iPhone和其他未来的移动设备(iPad)研发自定义芯片。PA半导体引进了低功耗计算出来和SoC的能力,并对其展开保密,以防泄密。

当我总结PA半导体时,我找到他们有一些确实的明星,例如JimKeller这样的人,他为AMD的Ryzen中的第一个Operon和Zen核心设计了Hammer架构。苹果最近的A10XFusion移动芯片2010年,苹果并购了Intrinsity,这是一家处理器设计公司,坐落于我的家乡德克萨斯州奥斯汀市。奥斯汀是处理器设计和架构热点,许多公司在那里展开重大项目,还包括苹果、AMD、ARM有限公司、IBM(POWER)、英特尔、恩智浦和三星。Intrinsity享有约100名不具备用于动态逻辑展开低功耗设计经验的工程师。

“逻辑”是CPU的极客代码。一年后,苹果公司从飞思卡尔半导体公司并购了200余项专利。不断扩大了其专利池和影响力。

|英亚体育网页版。

本文来源:英亚体育-www.roguerovers.com

返回首页


下一篇:英亚体育 - 网页版-2016西班牙奢侈品行业销售总额预计为60亿欧 上一篇:英亚体育 - 网页版:苹果CarPlay功能登陆丰田2019年款Avalon